Bildquelle: Foto Sossna
Alternativen
Quelle: PNAS

Bewertung von Alternativprodukten

Die Verringerung des Fleisch- und Milchkonsums ist eine notwendige Strategie, um die Umweltauswirkungen der Lebensmittelsysteme auf den Klimawandel, den Verlust der biologischen Vielfalt im Zusammenhang mit Landnutzungsänderungen und die Nutzung von Süßwasser abzumildern. Fleisch- und Milchersatzprodukte, die den Verbrauchern zur Verfügung steht, können den Übergang zu einer pflanzlicheren Ernährung erleichtern, aber Bedenken über die Auswirkungen auf Ernährung und Gesundheit sowie hohe Kosten können die Akzeptanz behindern. Hierzu führte Marco Springmann, Rheinische Friedrich-Wilhelms-Universität Bonn, eine multikriterielle Bewertung von 24 Fleisch- und Milchalternativen durch, die Ernährungs-, Gesundheits-, Umwelt- und Kostenanalysen mit Schwerpunkt auf Ländern mit hohem Einkommen integriert. Unverarbeitete pflanzliche Lebensmittel wie Erbsen, Sojabohnen und Bohnen schnitten bei der Bewertung in allen Bereichen am besten ab. Im Vergleich dazu waren verarbeitete pflanzliche Produkte wie Veggie-Burger, traditionelle Fleischersatzprodukte wie Tempeh und Pflanzensäfte mit weniger Klimavorteilen und höheren Kosten verbunden als unverarbeitete Lebensmittel, boten aber im Vergleich zu tierischen Produkten immer noch Umwelt-, Gesundheits- und Ernährungsvorteile.

Verwandte Artikel

Unternehmen

„Bergbauern erleben“

Bergader Privatkäserei und der Fotograf Klaus Maria Einwanger präsentieren gemeinsames...
Länderbericht

Konsummilchpreise in Spanien

Leichter Rückgang beim Konsum von Trinkmilch, Interesse an Milchprodukten mit...
Verpackung

Aufschnittlinie setzt Maßstäbe

MULTIVAC Group auf der interpack...
Markt

Saisonaler Anstieg auf spürbar höherem Niveau

EU-Milchanlieferung im Februar 2026...
Markt

Energiekosten bleiben hoch

ABN AMRO kommentiert die Folgen des Nahostkonflikts...
Markt

Preisgefüge ändert sich

Fokussierung auf Molke und Käse...
Nach oben scrollen